Korrelation von Sprossgestalt und Blattgestalt annueller Dikotyledonen

Referenzen

• ARISTOTELES (1983a):»Über die Seele«, Übers. Willy Theiler. Wiss. Buchges., Darmstadt
• ARISTOTELES (1983b):»Physikvorlesung«‚ Übcrs. Hans Wagner. Wiss. Buchges., Darmstadt
• BOCKEMÜHL‚ J. (1966):»Bildebewegungen im Laubblattbereich höherer Pflanzen«. In: Goctheanisrische Naturwissenschnft, Bd. 2 (Botanik), S. 11735. Stuttgart 1982
• BOCKEMÜHL‚ J. (1967):»Äußerungen des Zeitlcibes in den Bildebewegungen der Pflanze«. In: Goetheanistisehe Natur-wissenschaft, Bd. 2 (Botanik)‚ S. 36-43. Stuttgart 1982
• FROEBE, H. A. & CLASSEN-BROCKOFF, R. (1994):»Das trialektische Typuskonzept der botanischen Morphologie«. In: Morphologie und Evolution, SenekcnbergBuch 70. Frankfurt am Main
• GÖBEL‚ Th. (1988):»Die Bildekräfte des Blattes«. Elemente der Naturwissenschait 49: 14-30
• HARLAN, V. (1974): Der Sproß und seine Organe als Bild des Blütenprozesses. Elemente der Naturwissenschaft 20: 33-40
• HARLAN, V. (2002): Das Bild der Pflanze in Wissenschaft und Kunst. Stuttgart
• KERNER VON MARILAUN, A. (1890):»Pflanzenleben«, 1. Bd.,»Gestalt und Leben der Pflanze«. Leipzig und Wien
• RADL, E. (1905-08),»Geschichte der biologischen Theorien«, 2 Teile. Leipzig
• SACHS, J. (1887): Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. Leipzig
• SCHAD, W. (1999):»Alles ist Blatt«. In: Tycho de Brahe-Jahrbuch für Goetheanismus 1999, S. 9-33. Niefern-Öschelbronn
• SPIELDRAKE, R. (1994): Das Gedächtnis der Natur. Bern
• STRASBURGER, E., Nor1., F., SCHENK, H. & SCHIMPER, A.F.W. (1983): Lehrbuch der Botanik für Hochschulen, 32. Aufl. Stuttgart, New York
• TROLL, W. (1959): Allgemeine Botanik. Stuttgart
• TROLL, W. (1984):»Gesmlt und Urbild«. In: Behling, L. (Hrsg.): Gesammelte Aufsätze zu Grundfragen der Morphologie. Köln
• SCHAD, W. (1999):»Alles ist Blatt«. In: Tycho de Brahe-Jahrbuch 1999, S. 9-33. Niefern-Öschelbronn