Peripherie und Zentrum
Indizien für Umstülpungen im Pflanzenwachstum
Export Article Citation as
- Download price : €6
Abstract:
Periphery and centre — indicators for inversions in plant growth
Goethe said 'that nature has no secrets that she does not somewhere present naked to the eyes of the attentive observer' (Annals of 1790). A secret in two senses, i.e. not only for our inspection but also for our understamling, is the changing shape of the organ in the shoot bud. l put forward the thesis that this process becomes clearer if we assume it involves a kind of invagination and uniting, of initially external organs, which then in turn follow a redivision and evagination of the centre that has thus arisen into the periphery.
Through the prominence of its central organ, the ovary with style and stigma‚ and through the associated cessation of growth, the flower appears as both a revelation of the centre and a polarity to the vegetative shoot that has a tip capable of development and a diversity of leaves which arise one after the other at positions on the periphery. Special inflorescences appear as an intermediate phenomenon between these poles. Studying them reveals the Contrasting relations, and enables us to see the metmnorphoses between them. Thus flower formation is latent in the shoot and shoot formation latent in the flower. This helps explain otherwise puzzling phenomena. Nature reveals the secret of the shoot in the flower; that of the flower in the shoot, and that of the connection of the two in the inflorescence.
To illustrate this we discuss among other things the phenomena of shoot uniting and spliting off (coneaulescence and recaulescence), flower inversion (resupination), teratological phenomena (various peloric forms‚ proliferous flowers, ring fasciations, double leaves) as Well as certain normal fruit, flower, inlloreseenee and leaf forms.
References
- ADAMS, G.,WHICHER, O. (1960): Die Pflanze in Raum und Gegenraum. Stuttgart
- BERGMANN, G. (1989): Metamorphosen der Zahlengesetzmäßigkeiten in den Organstellungen. Tycho de Brahe-Jahrbuch für Goetheanismus 1989: 150-165. Niefern-Öschelbronn
- BRAUN, A. (1851): Betrachtungen über die Erscheinung der Verjüngung in der Natur. Leipzig
- BRAUN, A. (1875): Die Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen. Monatsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften: 241-377. Berlin
- BRITTON, N. L., BROWN, A. (1913): An Illustrated Flora of the Northern United States, Canada - and the British Possessions, Vol. 2. New York
- CELAKOVSKY, L. J. (1878): Teratologische Beiträge zur morphologischen Deutung des Staubgefäßes. Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik (Hrsg. N. Pringsheim 1878) 11: 124 ff. Berlin.
- EICHLER, A. W (1886): Verdoppelung der Blattspreite bei Michelia Champaca L., nebst Bemerkungen über verwandte Bildungen. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 4: 37 ff. Berlin
- GÄDEKE, M. (1993): Einzelblüte und Blütenstand als Polarität. Tycho de Brahe-Jahrbuch für Goetheanismus 1993: 227-270. Niefern-Öschelbronn
- GÄDEKE, M. (2002a): Goethes Urpflanze und der »Bauplan« der Morphologie. In: P. Heusser (Hrsg.), Goethes Beitrag zur Erneuerung der Naturwissenschaften 2002: 107-129. Bern, Stuttgart, Wien
- GÄDEKE, M. (2002b): Streptocarpus mit Brutblatt. Tycho de Brahe-Jahrbuch für Goetheanismus 2002: 158-179. Niefern-Öschelbronn
- GÄDEKE, M. (2005): Spuren des Chronos im Wurzelbereich. Tycho de Brahe-Jahrbuch für Goetheanismus 2005 : 7-69. Niefern-Öschelbronn
- GÄDEKE, M. (2010): Knoten und Internodium — Zu Goethes Begriff der Spiraltendenz. Jahrbuch für Goetheanismus 2010: 63-113. Niefern-Öschelbronn
- GOEBEL, C. v. (1924): Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen. Jena
- GOEBEL, C. v. (1928): Organographie der Pflanzen, 1. Teil, 3. Aufl. Jena
- GOEBEL, C. v. (1933): Organographie der Pflanzen, 3. Teil. Jena
- GOETHE, J. W (1964): Die Schriften zur Naturwissenschaft (Leopoldina-Ausgabe), Bd. 10. Weimar
- GROHMANN, G. (1975): Die Pflanze, 1. Bd. Stuttgart
- HALLMANN , A. (2006). Morphogenesis in the family Volvocaceae: different tactics for turning an embryo right-side out. Protist 157: 445-461
- JÄGER, G. F. (1814): Über die Missbildungen der Gewächse. Stuttgart
- MEYER, K.-H., BEYER, K. (1974): Orchideen. Spreitenbach
- RISPENS, J. A. (2005 ): Der Fruchtzapfen des Nadelbaumes. Elemente der Naturwissenschaft 82: 87-106. Dornach/Schweiz
- SCHILPEROORD, P. (2007): Metamorphosen der Pflanze. Elemente der Naturwissenschaft 86: 46-71. Dornach/Schweiz
- SCHUBERT, R., WAGNER, G. (1975): Pflanzennamen und botanische Fachwörter. Radebeul
- STEINER, R. (1886): Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung, mit besonderer Rücksicht auf Schiller. Novalis-Verlag, Freiburg i. Br. (1946)
- STEINER, R. (Hrsg.) ( 1890): Goethes naturwissenschaftliche Schriften, Bd. 1 u. 2. Union Deutsche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, Berlin, Leipzig
- STEINER, R. (1919): Allgemeine Menschenkunde als Grundlage der Pädagogik (GA 293). 8. Aufl., Dornach/Schweiz (1980)
- STENZEL, G. (1876): Beobachtungen an durchwachsenen Fichtenzapfen. Ein Beitrag zur Morphologie der Nadelhölzer. Nova Acta 38(3). Dresden
- TROLL, W. (1928): Organisation und Gestalt im Bereich der Blüte. Julius Springer, Berlin
- TROLL, W. (1931): Über Diplophyllie und verwandte Erscheinungen in der Blattbildung. Planta 15 (1932): 355-406 . Berlin, Heidelberg
- TROLL, W. (1937): Vergleichende Morphologie der Höheren Pflanzen, 1. Bd. Gebrüder Borntraeger, Berlin (Nachdruck 1967, Königstein/Taunus)
- TROLL, W. (1964): Die Infloreszenzen, Bd. 1. Gustav Fischer, Jena
- TROLL, W. (1969): Die Infloreszenzen, Bd. 2. Gustav Fischer, Jena
- VRIES, H. DE (1892): Monographie der Zwangsdrehungen. Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik 23 (hrsg. von N. Pringsheim 1892): 13-206. Berlin.
- WYDLER, H. (1852): Über Verdoppelung der Blattspreite. Flora 35 : 737ff. Regensburg
- ZIMMERMANN, W. (1925): Die ungeschlechtliche Entwicklung von Volvox. Die Naturwissenschaften 13(19): 397-402. BerlinNaturwissenschaft. Universitas 32: 951-960